Izé

Mivel a grafikont én posztoltam, és nem vagyok értelmi fogyatékos, nyilván tudom, hogy nem csak az van, de egy 90%-os piaci részesedés mellett szerintem felesleges szőrszálhasogatni: a windows abszolút egyeduralkodó az asztali/végfelhasználói szegmensben.

Az, hogy ez most jó vagy sem, más kérdés. Böngészni meg szöveget szerkeszteni szerintem akkor már inkább egy tablet, utóbbi művelethez valami tartóval és külső billentyűzettel, bár van aki még erre is rácáfol, és nem csak tud, de szeret is virtuális billentyűzettel sokat pötyögni.

A linuxot én nem szeretem, soha nem szerettem, pedig informatikus vagyok, tehát egyeseknek egyenesen szentségtörés lehet, amit gondolok. Mindenesetre nem akarok egy milliószor lerágott csont windows vs linux, sem egy mac vs pc vitát gerjeszteni, csak bungle hozzászólására reagáltam. Igen, van más is a windowson túl, de kb elhanyagolható mértékben.


Előzmény: vbk (28)

Akkor -ezek szerint- mégsem igaz, hogy csak a windows van a világon...

A felhasználók nagy része úgy is csak arra kell a gép, hogy szörfözzön a weben, néha néha szöveg-szerkesztőzzön. Erre egy linux még jobb is lenne. Pláne ha az egy béka-segg-alatti fogyasztású Raspberryn (vagy Banana pi-n) futna.


Előzmény: justil (27)

Így van. 10 emberből csak 9 használ windowst :)


Előzmény: vbk (25)

Nálam pl minden legális a gépemen...


Előzmény: FerrariF355 (20)

Mondjuk ebből a statisztikából az derül ki, hogy az asztaligépesek körében úgy 10% nagy ívben tojik a windowsra...


Előzmény: justil (24)

OFF:

https://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0

Ennek fényében szerintem nyugodtan kijelenthetjük, hogy de, csak a windows van a világon :)


Előzmény: bungle (22)

http://444.hu/2016/07/22/hiaba-csuktak-le-a-fonoket-megint-el-a-kickass
http://kickasstorrents.website/
http://kat.am/


Előzmény: FerrariF355 (20)

Nem csak Windows van a világon. OS X pl. ingyenes.


Előzmény: FerrariF355 (20)

ha illegális a "munkád" illegális a bevételed is, ami után nem tudsz adót fizetni mert egyből lebuknál. így másnak állítod be a bevétel jog alapját mint ami a valóságban hogy azt legálisan elkölthesd a bankszámládról. ezt hívják pénzmosásnak. Minden nem legális gazdasági tevékenységnél áll a zászló...


Előzmény: tjunior (15)

Lehet álszenteskedni (tisztelet a kivételnek), hogy a szemetek kifizettetik velünk a CD-n, DVD-n, Pendrive-on, stb. az Artisjust díjakat, de tegye fel a kezét, akinek minden legális a gépén! Gondolom mivel nincs pénz Windows-ra Linuxot telepít fel, az MS Office helyett OpenOffice-t használ...és még lehetne sorolni

Engem konkrétan jobban bosszant, hogy ugyan ez van minden mással is. Mert felőlem lehet egy CD 5k, ha a fizetésem 500k. De míg éppen annyit keresek, hogy hónap végén az aprót pöckölgetem a tenyeremben azt számolgatva vajon tudok-e még jövőhéten venni egy kiló kenyeret, addig nem fér bele a CD a havi büdzsémbe, kedves artiszjusz. Sőt, a lejátszót is meg kéne venni, amin szinten rajta van a kezed. Nem mellesleg, megemlíteném, hogy a munkát, amiért annyit kapsz, hogy ne halj éhen, rabszolgamunkának hívják.

Bocs a sarkosítás(ok)ért, de azt hiszem sokmindenki nevében beszélek, amikor az aránytalanságokról sír a szám :)


Előzmény: palinkaman (17)

"Ártatlan, míg bűnösnek nem mondják." Ez a mondás ugrott be róla, de kiderült, hogy nem csak mondás hanem alkotmányos jog :) Egyre jobb.


Előzmény: feka01 (14)

Ezekre az oldalakra azért van szükség, mert a kiadók, csillagászati áron adják a programokat, játékokat, filmeket, zenéket, ami sok ember számára elérhetetlen ilyen árak mellett. Ha nem lennének torrentoldalak valszeg ma nem itt tartanánk a fejlődésben, hanem az emberek többsége még Win 98-at vagy Xp-t használna, mert nincs pénze az újra, de ugyanez igaz a játékokra, programokra, filmekre stb. Ugyanez igaz a hardverre is, miért venne az ember 4 Giga móriátval, meg i5-ös procival laptopot, ha úgyis 10 éve nem volt pénze új programot venni. Szóval sztem a torrentezés egy hajtóereje is volt a számítástechnika fejlődésének, és valszeg ugyanolyan hasznot is hajt bizonyos területeken, mint amennyi kárt okoz.

Visszatérünk a DC++-ra

Na nem mintha védeni akarnám a jogvédőket, nekem is éppen nyitva az enkór bolt, meg egyet is értek az előttem szólókkal. De ebben a konkrét esetben valami pénzmosásos dolog is van a történetben.

Ártatlanság vélelme:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Az_%C3%A1rtatlans%C3%A1g_v%C3%A9lelme


Előzmény: Parafadugó (10)

A nagyobb baj az, hogy mindenütt a világon ilyen baromállatok vannak és hasonló módon kezelik a szerzői jogokat mint nálunk. A torrent az mindenütt boszorkányüldözésnek van kitéve ahogy már itt lentebb találóan megfogalmazták. Nálunk persze mocskosul durva dolgok mennek. Van olyan külföldi étterem ahol a saját külföldi zenéjük lejátszásáért jattot fizetnek Ákosnak. Vagy zenekar aki a saját zenéje után fizetett jogdíjat amikor ők kijelentették, hogy nem jogvédett a zenéjük. Nem baj Ákos eldöntötte, hogy az... Itt nincs olyan mint amcsiban, hogy NCS tages zene (no copyright sound). Itt minden jogvédett mert Ákos úgy döntött. A legnagyobb baj mégis az, hogy pont az előadók/zenészek azok akik ebből egy fikarcnyit sem látnak, de ha látnak is nagyon keveset. Ez személyiségi jog sértés és lopás is. De ebben az országban ez egyeseknek megengedett..

De sért, de mivel Ákoskát a fidesz nyomja ezért neki mindent lehet.


Előzmény: Parafadugó (10)

A torrent tracker nem tárol és soha nem is tárolt semmiféle jogvédett tartalmat. Azok a seederek számítógépein és szerveren találhatóak. A leecher letölti, és utána seederré válik ő maga is. Felhasználók ezreinek a gépén van jogvédett tartalom tárolva amiket megosztanak egymással. A tracker csak egy fórum ahol találkoznak. Ez olyan mintha pl. drogdílerek által kedvelt aluljárót elbontanának mert ott találkoznak és bűnt követnek el. Ugyebár nonszensz dolog lenne. De mivel tudatlan agyhalott faszok hozzák a szerzői jogvédelmi szabályokat/törvényeket ezért itt jelen esetben erről van szó. Egyszerűbb "elbontani" a találkozó helyet mint megkeresni nekik a megosztókat akiktől indul a dolog. Ennek az lesz az eredménye, hogy máshol találkoznak, ergó újabb torrent oldalak nőnek ki a megszűnt helyett. Good Job! Lőném a napba mindegyik jogvédő fasztarisznyát! Ezerszer kimutatták már, hogy aki letölti és tetszik neki megveszi/megnézi stb. Akinek nem kell annyira de letölti az úgy se venné meg. Ennyi. Csak ahhoz, hogy ezt felfogják az orruknál tovább kéne látni, de a bankjegyek lebegnek a szemük előtt és kitakarják a kilátást...

Egyébként ez nem sért emberi jogokat? Mármint az Artisjus. Ha arra hivatkoznak, hogy majd úgyis jogvédett tartalmat rakunk rá illegálisan, akkor ők anélkül kezelnek bűnösként, hogy a bíróság elítélne.

RIP KAT.

Levágták a hidra egyik fejét, ehhh... hogy örülhetnek most, miközben nő helyette 8 új. :D

Ehhez volt anno egy jó riport a tv ügyvédjében, mikor Juszt László pont ezeket a kérdéseket tette fel az Artisjus vezetőjének, az meg csak süketelt. Archívumban fenn van valahol de hát persze hogy nincs felcimkézve :(
http://nava.hu/id/328934/


Előzmény: vbk (7)

Hát ez az!
Miért kellett fizetnem ennek a bűnszövetkezetnek (pl telefonos memóriakártya vásárlásakor), ha azon a 32 GB-os memóriakártyámon soha nem volt soha a büdös életben semmilyen jogdíjköteles anyag! Csak néhány SAJÁT fénykép, pár SAJÁT PDf-fájl és pár ÁLTALAM ÍRT LaTeX állomány + python progi van. (Pendrive-omon dettó...)

Arra hivatkozva lobbizta ki régen (nem tudom melyik kormánynál) ez az élősködő szervezet a jogdíjas adathordozókat: "...hogy a vásárlók úgy is illegálisan letöltött tartalmakat tárolnának rajta, "szóval ne is a zenék/filmek letöltését büntessük, hanem minden adathordozót vásárlót szívassunk meg" Elvégre sokkal kényelmesebb megoldás...

MIFÉLE JOGÁSZ "logika" ez?!

Ennyi erővel csinálhatnánk azt is, hogy mától a késelőket nem fogja üldözni a rendőrség; ám minden embernek kötelezően le kell ülnie 1 hónapot a börtönben, ha konyhakést akar venni.


Előzmény: 3m3ricus (5)

Annyira unalmas már az a boszorkányűzés, ami pénzt ér az megéri a pénzét ami meg nem arra minek pazarolni? Lehetne erről ódákat zengeni, de minek. Kb. mindenki tisztában van már vele, csak ezek a boszorkányűző retardáltak nem. Játékoknál megoldották a Denuvo val, nem lehet feltörni csak kerülő megoldások vannak de azok se igazán életképesek. De mivel van Steam refund így ha mégse indulna a gépeden, pénz visszajön. Zenét meg úgyis meghallgathatod youtube/soundcloud/rádióból én már annyira rászoktam soundcloud ra hogy lejátszót már nem is indítok minek. ott van minden kedvenc számom soundcloud listán, vagy ami nincs youtube lejátszólistán. Filmet meg hát igen. Azt inkább nem firtatom melyik film éri meg a mozijegyet és melyik után mennél szivesen vissza és csapnál az asztalra. Viszont egyikőtök se említette a torrentezés archiváló lényegét. Pár helyen már olvastam és én is találkoztam már olyannal hogy adott mű, zene, könyv, már sehol nem volt raktáron, nem elérhető, nem rendelhető. De ott volt pl piratebay en, mert még volt pár srác aki seedelte vissza.

És gondolj bele, a saját képeid, írásaid, felvételeid, stb. után is fizetsz az artisjus bandának, de egy fillért nem látsz belőle.


Előzmény: Bálna (3)

Kár rápörögni. Ez olyan mint a drogbiznisz. Amíg van kereslet, csak annyit érnek el, hogy a következő ügyesebb lesz.

Amíg az adathordozókon rajta van az artisjus matrica, nem illegális és nem is büntethető a letöltés. Ezért nem is tudták nálunk bűncselekménnyé minősíteni, mivel akkor az artisjus elbukná ezt a nem kicsi bevételét.
SD kártyák, pendrive-ok, merevlemezek, SSD-k, cd és dvd korongok mindegyiken rajta van, ezáltal mind kifizették, akik esetlegesen ilyen tartalmakat töltöttek le. Ez alatt nem arra gondolok, aminek a birtoklása is bűncselekmény, hanem a sima filmekre zenékre.
Sőt, hasonló "adót" kifizetünk a nyomtatóknál is, mivel "úgyis illegális sokszorosításra használják őket".

Vazze, a terroristákat kapnák el ilyen hatékonyan...

De áldom az eszem, hogy múlt héten töltöttem le egy nagyobb porn packot onnan :D