Pont ez az. Az egyszerű ember honnan tudja, hogy nem e tényleg egy őrült akarja felnégyelni? Mert ebben az esetben jogos önvédelem, de ha csak szivatás volt akkor gyilkosság. Így értettem én is a mondatom. Nem biztos, hogy ennyire messzire elmennék mások szivatásával. Ez már túl sok. Valaki akár hirtelen kaphat egy infarktust is az ijedtségtől.
Na ja, de utána hogy játszódik az ügy?
Mert ha jól sikerül az a lövés, akkor akár emberölését le is csukhatják, vagy ez már jogos önvédelem lenne?
Plusz ugye ott van még a kérdés, hogy a nem szívbajos emberünk végül, hogy dolgozza majd fel, hogy megölt egy ártatlan embert.
