Egyetlen dolgot nem értek csak. Tételezzük fel, hogy az oszlopokat nem mostanában építették, ezért mondjuk, hogy függőlegesek. Ez alapján nem az az érzésem támad, hogy a bicikliút vízszintes lenne (a rézsűt figyelmen kívül hagyva), hanem mintha a házfalaktól az út felé lejtene. Ha vízszintes lenne az aszfaltozás, akkor talán nem kellettek volna ilyen magas rézsűk. Gyanítom, hogy kis lelkiismerettel, még szakértelem nélkül is bárki szebb munkát tudott volna végezni. Értem én, hogy autóbejáró, de ha már így megdöntik, mi lett volna, ha mondjuk az egész szakaszt döntik? Nem lenne hepehupás, és talán még olcsóbb is lett volna. De Vadonka megoldása is tetszik. Így egy okádék az egész.
A fidesz most készíti elő a következő párt táptalaját. Majd ők megint ezer milliárdok elcseszésével "helyrerakják" azt, amit a jelenlegi kormány elbaltázott. Minden kormány ezt tette az elmúlt pár évtizedben...

Persze, hogy vannak visszaélések az ilyen dolgokban (ha az autópálya szakaszok mesélni tudnának...) és emiatt IS olyanok az útjaink amilyenek, de miért kell sajnálni azt a pár száz milliót attól a pár szegény építő csapattól, akik ilyen keményen dolgoztak? Az egyik ember megmondta a frankót a videóban: "ha valakit nagyon zavar a hepe-hupa, akkor menjen a sima részen" (ami ügye a gyalogosoknak fenntartott járdarész).
Örüljenek, hogy nincs villanyoszlop az út közepén egy kanyarban, vagy 30-40 cm-es csatorna zug mint egyes bicikliutakon és járdaszakaszokon.
pl:
https://goo.gl/maps/8qEVYqu8RRM2 és https://goo.gl/maps/F4K1n1UHv9P2 (utóbbi igaz nem bicikli út, de gyalogosként is élmény lehet "beletévedni")