Izé

Nekem ebben a műfajban ez a top:

http://subba.blog.hu/2014/11/18/egy_jo_meh_tisztito_szertartas_somaval_valaki

Ja, persze, ebben igazad van, nem is próbáltam az indexet védeni, bocs ha úgy jött le. Ők ugyanúgy sárosak ebben, nyilván.

Amúgy meg igen, volt az a pókos story is, miszerint az ember élete során átlag 4-5-10 vagy mennyi pókot lenyel..álmában. Ezt is a mai napig elhiszi rengeteg ember, pedig már réges-rég jelentkezett valami szoc-kutatónő, és szólt, hogy ő találta ki az egészet. Arra volt kíváncsi, hogy mennyire könnyű a neten elterjeszteni valamit, ami durvának, ugyanakkor hihetőnek hangzik, miközben semmi valóságalapja nincsen...


Előzmény: lilaflexninja (7)

Tegnapelőtti cikk:
http://divany.hu/eletmod/2014/11/16/a_mez_megsem_az_a_csodaszer_aminek_hitte/


Előzmény: lilaflexninja (7)

Igen, de mindkét oldalról. Az ész nélkül megjelenő cikkek is, meg jelen esetben azért az Index is. Egyik fél se jobb, az "alternatívok" mindenáron hírverést, szenzációt akarnak, nem néznek utána (na a tudásfája legalább reagált), csak a lájk, a népszerűség számít, az Index meg most éppen tök leszarja, kikbe gázol bele, kikkel cseszik ki, hogy egy nagyobb csoportot, vagy tudományt vagy mittomén kiket hiteltelenít el. Persze ettől még egy jól működő természetgyógyász, akiben hisznek, nem fog csődbe menni, ha eddig sikeres és hatékony volt. És az emberek is folyamatosan bedőlnek/elhisznek mindent, ami kicsit is ezo vagy alter, mert igény van rá. Meg hát hinni akarnak valamiben. Pont a múltkor mesélte nekem valaki, hogy húúú 6 alatt van a cukra, és tudom mitől? Mézt eszik-iszik sokat, meg gyömbért. És annyira de annyira örült neki, hogy vitatkozzon vele az ember? Rendítse meg a hitében? (nem tudom amúgy, hogy jó-e a cukorra a méz, mármint gondolom, jobb mint a cukor) Hát hat alatt van a cukra, nem az a lényeg? De őt legalább nem vágják át, nem húzzák le sok pénzzel. De egy rákos ember, ha vizet iszik azért nem biztos, hogy meggyógyul, kivéve, ha nagyon hisz benne. Nos ezért nem feltétlenül kellenek az ilyen leleplező cikkek, bár elgondolkodtató, hogy ír az ember kamu cikket, és terjed. Más témában én is megtettem már, és hihetetlen, hogy elterjed bármi, ami kicsit igaznak is tűnik.


Előzmény: justil (6)

A legnagyobb baj az, hogy elveszik a hitelet a tenyleges termeszetgyogyaszatnak, ami nem altudomany, hanem evezredek ota jol mukodo dolog...ami nem helyettesiti, de kiegeszitheti az orvostudomanyt.


Előzmény: lilaflexninja (5)

Olyan ez mint a vallás, a hiszékeny embereket, nagy tömegben lehet hülyíteni. Főleg, ha már a hagyományos vallásokban, pártokban, izmusokban csalódtak. Valakit okolni kell, valahol keresgélni kell a megváltást, valakit hibáztatni kell, hogy mérgeznek minket, valahol keresni kell a megoldást. A baj csak az, hogy átverik őket, de rendesen. Illetve hát nem kéne annyira hiszékenynek lenni, de igényük van az emberekre, hogy higgyenek, hogy a felelősséget ledobják, hogy vakon bízzanak valamiben. Mindegy mi az. Ennek van most keletje, a szabadon ébredésnek, a pilisi föld csakrának, a kemtrélnek, az alternatív tudományoknak.

Egesz egyszeruen arrol van szo, hogy rengeteg az orszagban (meg a vilagban is) a (foleg) 30-60 eves korosztaly kepviseloi kozul, akik kiabrandultak a politikabol meg az orvostudomanybol is, es "buli" nekik ez a sok alternativ marhasag.

Foleg ha elnevezik a kozosseget valami frappans modon, merthat mekkora rajsag mar szabadon ebredonek lenni, mikozben a proli szomszed Marika neni a fideszre/mszp-re szavazott es az orvos altal felirt artalmas tabikat szedi a vernyomasara...

Rákerestem az alufólia csákóra. A szabadon ébredőkre nincs találat. ;)

Elolvasod az index cikket (direkt felraktam ide azt is), és ha az agyad jól működik, akkor tudhatod.

"Így született meg a már szintén említett, hiperpulzatív mágneses térrel manipulált C-vitaminnal dúsított, homeopátiásan hígított articsókatea."

:DDD


Előzmény: blackmumus (1)

És akkor honnan tudjam, hogy ez most igaz vagy nem? Ha az nem igaz, akkor ez igaz? Vagy ha ez nem igaz akkor az igaz? Vagy itt már semmi sem igaz? Ki tudja, lehet ezt a hülyeséget is az a hülye írta aki azt a hülyeséget. Akkor egyik sem igaz? Vagy mindkettő igaz? Létezik egyáltalán ez az ember vagy egy másik hülye agyszüleménye? Ha ő csak egy kitaláció én igazi vagyok vagy engem is csak kitaláltak? Engem így találtak ki vagy véletlenül öntudatra ébredtem? Öntudatra ébredtem vagy csak el akarják velem hitetni? ....

Asszem ez az okfejtés messzemenő problémákhoz és pszichiátriába vezetne, úgyhogy nem folytatom.