Izé

mindenki az 'emóciókból táplálkozik', nem csak a zakkantak.

szerintem a nők, pláne a cikkben olvasható szereplők, azért voltak kivételes brutalitással, mert ebben az időben a nők sokkal nagyobb szorongásban éltek, mint ma. Sokkal több minden volt nekik tabu, és sokkal több elfojtásuk lehetett, mint a kor férfi résztvevőinek. Amikből egyértelműen sokkal nagyobb aberráltság is származhatott. De vannak még más összetevői is annak, hogy miért lesz valakiből ilyen ember.


Előzmény: MADve (6)

annyira tényleg nem ritkák. nagy sajtóvisszhangot nem azért kapnak, mert az előfordulásuk nem gyakori, hanem azért, mert alapvetően sokkal brutálisabbak és kegyetlenebbek a férfiaknál. mindig. (erre véleményem szerint az a magyarázat, hogy a gondolkodásuk sokkal inkább az emóciókból táplálkozik, mintsem a rációból... és még adják alájuk a lovat olyan kretén mítoszokkal, mint a "női megérzés"... mintha a férfiaknak nem lenne)

Arsène Lupin? ;)



Előzmény: bungle (4)

Hát még a főztjükkel! ;)


Előzmény: Szancso (3)

Egyáltalán nem ritkák, a volt férjek tudnának nyilatkozni.
Sírba visz ez a nő!
A szavakkal, és tettekkel is lehet ölni.

Voltak durvábbak is, amibe a katolikus egyház is beszállt:
http://nagyiemlekei.blog.hu/2013/03/15/magdolna-mosodak

Amikor mással sincs tele a sajtó, csak a gólyatáboros erőszaktevővel és az újra reflektor fénybe kerülő, nők elleni erőszakoskodással, akkor ti posztoltok egy ilyen cikket. Respekt. :D