AVIREX
AVIREX 2014. 11. 13. 12:51 | #16
Hmm, ezen a posztképen jól lehet látni! - olyan mint egy műp!na.
Isten megunta úgy 14 Mrd évvel ezelőtt és elhajította jól, mi meg itt vizsgálgatjuk :D

Mit gondoltok amúgy is mi az a fehér anyag amit kilövell magából?
Lesz itt majd csodálkozás, ha mintát vesznek a felszín alól :D
bungle
bungle 2014. 08. 22. 00:38 | #15
Volt egy hasonló itt:
www.ize.hu/comments.php?post_id=23645


Előzmény: vbk (10)
sergi 2014. 08. 21. 23:07 | #14
Atomcsúzlicsapásnál mit jelentenek a szinek?


Előzmény: vbk (10)
justil 2014. 08. 21. 21:29 | #13
Hááát öö, gondolom előbbi esetben búcsút mondhatunk az összes sarki jégnek, úgyhogy ha közvetlenül nem is pusztulunk bele, a tengerszinttel szopnánk rendesen. Utóbbi esetben meg legalább az első sorból nézhetnénk végig, látványnak biztos nem utolsó :)


Előzmény: blackmumus (11)
justil 2014. 08. 21. 21:26 | #12
hehe, ez jó :)


Előzmény: vbk (10)
blackmumus 2014. 08. 21. 21:01 | #11
És persze mindig minden az USA-ban történik. Azért kíváncsi lennék mi lenne ha mondjuk a délisarkon vagy a kárpátmedencébe pottyanna be egy ilyen kis űrgolyhó


Előzmény: justil (9)
vbk 2014. 08. 21. 20:52 | #10
http://www.carloslabs.com/projects/200712B/GroundZero.html

select a weapon --> asteroida impact


Előzmény: justil (9)
justil 2014. 08. 21. 18:46 | #9
Egyszer úgy megnéznék egy realisztikus szimulációt, arról, hogy mit művelne egy ilyen cuki kavics a bolygóval. Láttam már több natgeos jellegű műsort a témában, de azokban jellemzően ugyanazt a néhány snittet mutogatják végig, amik rövidek és gagyik.


Előzmény: blackmumus (8)
blackmumus 2014. 08. 21. 10:34 | #8
Szerintem ha fele ekkora lenne sem ijedne meg ha ráköpnél, főleg mikor 8000rel közeledik a föld felé nem nagyon foglalkozna vele senki, hogy arányosan akkora-e mint a képen. Viszont ami biztos, hogy nekünk szarabb lenne itt a föld másik oldalán mint azoknak akik ott élnek, mert ők pislognak egyet és köddé válnak, mi meg csak az utóhatásoktól fogunk kipurcanni hosszú hetek, hónapok szenvedése után :)


Előzmény: Findzs (6)
Stickhorse 2014. 08. 20. 18:41 | #7
Ha a kép valóban Los Angeles-hez mér - márpedig amennyire a hozzászólásokból lehet következtetni, ahhoz igyekszik -, akkor ott a legmagasabb épület 310 m-es, és máris arányos a kép, de még ha 10%-kal csökkented is a méretét - 400 m-rel számolva kb. ennyivel lenne nagyobb a valósnál - akkor is b*szottnagy.


Előzmény: Findzs (6)
+4 VÁLASZ
Findzs 2014. 08. 20. 18:26 | #6
szerintem ez a kép nem stimmel

az üstökös ha jól tudom 3,5 x 4km és a felhőkarcolók 400-500 méteresek (van már 828 méteres is)
ha ezt vesszük alapul, a képen az arányok nem jók

vagy kisebb toronyházak mellé rakták
rermo 2014. 08. 20. 18:01 | #5
Csuriumov -Geraszimenko ..... vigyázzunk , mert ha nagyon felbőszítjuk Putyint , még ránk küldi .
+1 VÁLASZ
Szancso 2014. 08. 20. 16:30 | #4
(S)ütőstök lenne.

blackmumus 2014. 08. 20. 15:11 | #3
Manitu bocskora
+1 VÁLASZ
sergi 2014. 08. 20. 12:28 | #2
Most mit paráztok,ez simán elfér a bolygónkon...
+3 VÁLASZ
suvomi 2014. 08. 20. 12:19 | #1
Maradjunk annyiban, hogy nem lennék boldog, hogyha ez bekostólna minket.