Egyetértek a blogbejegyzés írójával, egyáltalán nem okleveles minősítés kérdése kell, hogy legyen egy pozíció betöltése, hiszen rengeteg példa mutatja, hogy ennek megléte nélkül is alkalmas az ember a feladatokra, ugyanakkor mások meg ennek megléte mellett sem azok. A végzettség megkövetelése abból a hitből fakad, hogy ha az előírt végzettsége megvan valakinek, akkor az annak megszerzéséhez előírt elégséges képességei is megvannak. A gyakorlati életben persze ez nincs így, a kiadott oklevelek nagyon kicsi töredéke képvisel valódi teljesítményt és tudást.
A politikus szerintem ráadásul jellegzetesen nem olyan "foglalkozás", ami minősíthető tudáselemeket követel. A politizálás alapvetően érdekképviseletet jelent, ami sokkal inkább kíván meg ún. "soft skill"-eket - kommunikációs képesség, empátia, logika, érvelés stb. - mint szakspecifikus ismereteket, kompetenciákat. A modern politikai felfogásban egy mezőgazdasági miniszternek nem kell gazdasági diploma, hiszen elvileg azért foglalkoztat szakbizottságokat, hogy a szakmai kérdésekben támogassák, éppen úgy, mint ahogy egy elektronikai vállalat topmenedzserének sem kell feltétlenül villamosmérnöknek lennie. Hogy ez jó-e így, az más kérdés.

Attól hogy valaki úgymond tanulatlan, még nem jelenti azt, hogy nincs meg a józan paraszti esze, a normális ítélőképessége. Persze neki nem kell szaktárcát vezetnie, de lássuk be: az hogy agyontanult valaki, még nem jelenti azt sem, hogy az adott pozícióját el tudja látni. Az Orbán kormányban is nagyon sok inkompetens idióta ül a nem megfelelő helyen.
Nagyon sok posztot nem a rátermettség határoz meg, hanem ki mennyi támogatót hozott a kampányhoz, ki mit tudott anno kialkudni, amikor a tortát szelték.
Aztán meg vegyük a "végzettséget". Ugye milyen fasza pozíciókat lehet elérni fénymásolóval. Vagy a "hejesírással"?
Elég ha van papír.
Aztán a képviselő urak hajlamosak megfeledkezni azokról is, akik nem tömik a zsebüket valami lobbi címén.
Nem feltétlen iskola kellene, hanem becsület.
Szerintem.