Izé

Először is, ha az én autómból szívnák a létyót, hirtelen nem biztos, hogy a célszerszámot kezdeném el vizsgálni. hogy:
"áh, ez tuti átverés, mert hát ez egy tankolócső... Hahaha! "

Másodszor, kissé szánalmas a póló lekapása, miután semmiféle ütközet nem történt, csak néhány lökdösés, aztán egy eléggé nevetségesen kivitelezett karcsavarás.
Nekem legalábbis hasonló helyzetben biztos nem a lökdösés jutna eszembe, hanem hogy beverjem a fejét. Liberális, antierőszakosmittudomén milyen olvasó kedvéért írom, hogy természetesen ez csak az én primitív lelkivilágomat tükrözi.

Egyébként, ha ez igazi "átverés", akkor meg rohadt nagy mákja van, hogy le nem lőtték...

nekem feltűnt a töltőcsonk, de az amcsik nem feltétlenül az eszükről híresek. Pedig innen kellett volna sejteni, hogy átverés.

Amúgy nem akarlak elkeseríteni, de ha 20ft-os benzinre vágysz ne az Usába menjél tankolni, mert ott kb. 200 Ft/liter, ami még így is nagyon olcsó a miénkhez képest, de ahhoz képest hogy 2007 körül még 1,5 dollár volt egy gallon 2010-ben már 2,5-3 most meg 3,5-4, ez igen drága, a dízel meg még inkább, és még ők is megérzik ezt. Főleg, hogy a nagyvárosokban, hiába divat a kisebb autó, azok is mind legalább 2000 köbcentisek, szóval nem 5 litert fogyasztanak. Már az Usa se a régi.


Előzmény: zed911 (21)

Javaslom, hogy az értékesebb új autóknál legyen kötelező tartozék egy feka gorilla.... :)


Előzmény: zed911 (21)

Egyrészt az új kocsiknál már korántsem kulcsos a tanksapka hanem központi zárral nyitható.

Másrészt senkinek nem tűnt fel, hogy lopott egy benzínúti töltőcsonkot? És azzal akarta leszívni :D

Harmadrészt meg amerikában egy 20ft os benzínért érdemes összeverni bárkit is? a ott a vödröt teliszívja akkor az 200-300ft.- Én megitattam volna vele amit leszívott.

Negyedrészt meg van a tankban egy rácsos tölcsér ami meggátolja, hogy egy csövet ledugj, de a benzín lefolyik rajta. Így leszívni nem lehet az újabb kocsikat ezért fölösleges kulcs is hozzá.

Tanksapka. Bizonyos típuscsaládoknál ma sem kulcsos. Az enyém sem, pedig nem régi. Mert ha jön a bidámbidám, inkább pattintsa le, minthogy a zár környékén csináljon milliós kárt...

Szívás. Lehet.

A többivel egyetértek.... :)


Előzmény: vadonka (19)

Több helyen sántít az egész. Eleve már egy 20 éves kocsin is kulcsos a tanksapka. Másrészt már nagyon régóta olyanok a tankok, hogy belefolyik a benzin de mivel kanyargós a cső amin lefolyik a benzin a tankba ezért abba csövet nem lehet ledugni, hogy megszívd. Úgy néz ki a az autók tulajdonosainak lövése nincs erről. Amúgy én sem értem, hogy miért pont a fekákkal szívózott. Azok előbb ölnek aztán taposnak.

Ez egy elég rossz térfa. De ha valakinek arra izgul, hogy izmos fekák verjék őket, akkor legalább neki volt egy jó napja :)

De, de az túl egyértelmű, ezért keresünk valami alternatív megoldást is :)


Előzmény: focuskoma (15)

:D
Látszik a felvételen is, hogy ez nem egy spontán póló levétel, hanem rutinos mozdulatsor. Nekem egyből a cigányok ugrottak be, ők kezdték mindig ruha lekapással a bunyót. Persze, félti a felsője sorsát...:)
De azért annyira nem, hogy már az elején biztonságba helyezze, csak közben jön rá, hogy "jaj, mi lesz a turiban vett pólóm sorsa?!":D
Meg biztosan többet ér, mint az órája. Mert azt szemmel láthatóan nem félti. Én tuti azzal kezdeném, ha már leveszek valamit(mondom ezt órab.ziként).
Bár már így is több szó esett a történetről, mint amennyit valójában megérdemelne, de számomra az egyértelmű, amit te is írtál, hogy előjött barátunkból a kis gorilla énje.


Előzmény: blackmumus (14)

Ááá röhögök rajtad de nagyon. :D A 6. hozzászólás elkerülte a figyelmed? Arra nem gondoltál még, hogy egyszerűen csak félti a ruházatát??? (pl elszakadhat)


Előzmény: blackmumus (14)

Na igen mondjuk Jackie Chan is tudott köntösben is, meg szoknyában is meg akármiben is verekedni, tehát aki tud az tud mindenhogy. Na meg persze az csak film, de ennek ellenére nem sok saulin pap rohangál félpucéron, csak azért hogy kettétörjön egy botot valakinek a fején :)

A másik szemszögből viszont a póló nem feltétlenül hátráltató tényező, viszont az ellenségnek egy kapaszkodási pont, tehát ha azt akarjuk hogy ne találjanak rajtunk fogást akkor vegyük le a pólónkat. A boxolók sem véletlenül szaladgálnak félpucéron.

Viszont a jelenlegi valóság csupán az, amit a gorilláknál meg lehet tapasztalni rivalizálás közben. Kihúzza magát, kidülleszti a mellkasát, sok esetben két lábra emelkedik, karjával üti a mellkasát. Tipikus megfélemlítő mozdulatsorok, amit ez a fáról szakadt cimboránk példásan be is mutat. A pólót csak azért kellett levennie, hogy lássa az ellenfél hogy mikurvanagy izmai vannak és fusson amilyen gyorsan csak tud, különben jól megölelgeti az izzadt felsőtestével.


Előzmény: FatSnakeFoot (13)

Szerintem meg csak szimplán jampizott a díszmajom. Gondolta, hogy ha már annyi időt és energiát fektetett a sok edzésbe, akkor lássa is valaki a homokos cellatársakon kívül.:)
A helyében levettem volna a nadrágot is, mert az is nagyon zavaró tud lenni öklözés közben...
Amúgy meg melyik harcművészet kezdi úgy tanait, hogy "1. Vegyük le a pólónkat, ne zavarjon".
Mondjuk nekem az is érdekes, hogy egy kis lökdösésen kívül komolyabb atrocitás nem érte a palimadarat.


Előzmény: rivaul (12)

Verekedés szempontjából hátrány a felső viselete és ahogy elnézem van valami jártassága a dologban. A másik úriember kevésbé tapasztalt lehet.


Előzmény: blackmumus (11)

De akkor a másik feka miért nem veszi le? Az nincs annyira kigyúrva és nem tud mivel vagánykodni?

A tankunk tartalma olyan mint a medve.. nem szabad viccelődni vele:/

De, sajnos még azon is. :(


Előzmény: közlegény (8)

á, a piroson nem látszik :P


Előzmény: bungle (6)

Mert a filmekben is így szokták.:)


Előzmény: blackmumus (5)

Hogy ne vérezze össze.


Előzmény: blackmumus (5)

Miért kell levenni a pólót ahhoz hogy megverj valakit?

Biztos amiért John McClane... ;)


Előzmény: Dmckayals (3)

De most komolyan. Miért a feka kerületbe ment ezzel viccelődni? :P

Kicsit csalódott vagyok.... azt hittem, jobban megverik... :(

Nem is értem, ugyan mit gondolt? :D