Valaki elszórta itt a mínuszait. Nem baj, összesöpörtem, meg mindjárt megkapom őket, hogy nőként hozzászólok a témához. :)
Elég hülye ez a nyelvezet. Nem hiszem, hogy bárki jobban értené attól a dolgokat (ha eddig nem értette), hogy "tesóként", "haverként" van megszólítva. Tartalmát tekintve pedig egy férfinak szerintem semmitmondó. A nők lehet, hogy ráismernek belőle bizonyos lelkiállapotokra, de egy pasi nem fogja ettől jobban átérezni, megérteni, hogy mi állhat a háttérben, és pláne, hogy mi a teendő. Nem szeretem az ilyen "felhasználói kézikönyveket" ebben a témában. Minden ember más, minden embert más aggaszt, más miatt bukik ki, más a fontos neki, amit befolyásol az adott élethelyzet, szituáció is, amiben épp van. Palinkmannak van igaza, beszélgetni kell, érdemben megismerni a másikat, és akkor kiderül, ha gond van, és az is, hogy mi.
Azzal egyetértek, hogy mindent a hormonokra fogni (szó szerint) övön aluli "visszavágás", macsóskodó elbagatellizálása csak a problémáknak.
Mitől bújik ki a hülye picsa egy látszólag normális csajból?
...egyszerű, tényszerű útmutató tétova férfiaknak.
2014. 05. 21. 09:02 | Vaddi | Egyéb izék
Maga az írás egyébként jó, illetve sok igazság van benne. Viszont egy alapvető gond van csak vele, és az összes hasonló írással, és itt kibújik belőlem a férfisovinizmus :), mégpedig, hogy annyit olvashatunk arról, mit gondol a nő, miért gondolja úgy, miért hisztis, miért nem szereti a szexet, miért nincs orgazmusa, hogyan kéne viselkedni, hogy ne legyen hisztis, hogy kívánja a szexet, hogy legyen orgazmusa............ De egyrészt ezzel, pont az író erősíti a sztereotípiákat, mert hogy ezek szerint még a nők szerint is "valami másik faj" a nő, ha útmutató kell hozzájuk, illetve 10-ed annyi írás nincs arról, hogy hogyan ismerjük meg a férfiakat. Mert azért az nem úgy van, hogy a férfi annyira egyszerű, hogy pörkölt, sör és pina kell neki és már meg is oldottunk mindent.
Szóval bár kicsit vicces is, igaz is, azért nem sok értelme van az ilyen cikkeknek, és még csak jót se tesznek vele. Egy intelligens férfi, aki esetleg foglalkozik is a nők lelkivilágával az már tudja, aki nem, az meg nem is foglalkozik ilyennel. Plusz a nyelvezet miatt, pont nem fogok arra gondolni, hogy meg kéne érteni ezt a nőt, hogy miért is hisztis.
Ja és a nincsen tisztába az érzéseivel kérdéskör???? pfffffff. Azt hiszem ebbe mindenki belefutott már életében párszor. Amikor azért balhézik a nő, mert ő nem tudja mit érez, de azért úgy csinál, mintha te (a férfi) lenne a hibás mindenért, aztán amikor azt hiszed rendben van minden, mert azt mutatja, hogy szeret, akkor közli, hogy bocsi de nem úgy gondolom, meg igazából van is más valaki. Amikor magában lerendezi, kész tények elé állít, te meg rázod a fejed, hogy de hát tegnap még mosolyogva főzte le nekem a kávét, mára meg már mást szeret?
Na ez az a témakör, amikor azért lehetne a nőket is tanítani, okítani, irányítgatni a felé, hogy ezt NE tegyék!!!!!!!!! ez az, amit nem az ellenkező nemnek kéne megérteni és elfogadni. Vagy legalábbis utána ne csodálkozzon senki, ha hisztis picsának tartják.
Előzmény: palinkaman (6)