Wrong!! A valóság az, hogy aki ronda, csak akkor fotózzák ha fizet a studiós csapatnak illetve, ha ronda ugyan, de híresség. Csúnnya nőket ne méri meg fotózni és fizetni nekik kevesebbet, mivel a grafikus az utómunkákért elviszi a fél hasznot :D nem beszélve a stylistről meg a fodrász és kozmetikusról.
Van még egy eset amikor csúnnya nőt választanak, amikor direkt erről szól a dolog, hogy retouch!
Általános esetekben szép nőket választanak, mert tévhit, hgoy sokat kérnek, lófaszpénzért dolgoznak ezek is. :) Nem egy Hírnévvel rendelkező modellt kérnek fel, hanem egy csajt aki jaj dejó modellkedek :D
Személyes véleményem szerint ez egy kis werkfilm a retusálásról, és az egész fotózás ezért készült :)
Amúgy jah, az alapgondolatot én sem értem... Ha természetes stílusú lányt fotóznak, minek műnővé rajzolni? Van erre a célra elég ilyen stílusú nő, nem? És azokból is van szép meg ronda. Nem mondom, hogy ne legyen utómunka, de mi értelme van, ha már nem is hasonlít az eredetire?
De lehet csak a photoshop skilljeit akarta valaki fitogtatni. :D De szerintem ezen meg 2013-ban nem kéne fennakadni, hogy wow ilyet is lehet...
Csak azt nem értem, hogy vannak lányok, akik tényleg jól néznek ki. Miért nem őket fényképezik le már alapból is, és akkor nincs szükség ennyi utómunkára. (Mondjuk ilyen csincsillaszem természetes módon valóban igen ritkán fordul elő...)
