Más a véleményünk, de nem mondom hogy nincs igazad, csak szerintem másképp hatékonyabb. Én sem vagyok valami óriás. 65 kiló vagyok fullra kigyúrva. Csak nagyobbakkal verekedtem, vagy több emberrel. A 165 centim sem igazán az ami miatt bízok a tudásomban.
Thaibox, Box, Kikbox, Aikido, Judo, Birkózás, kyokushin karate, Wing Tsun, Shaolin, és szinte minden ami létezik elmélet szinten, és imeret szinten, mert WT alap szabálya hogy tudnod kell hogy támad az ellenfél. Tehát meg kell tanulni, figyelni sok sportot, harcművészetet.
Birkózás, WT volt a legtöbb. Ez melett testépítés, masszázs ami fizikumot adott.
Értem amit mondassz, de elég sokat verekedtem utcán. Láttam jól küzdő nőket. De aikido, és pár dolog nagyon hatástalan egy fél éve boxoló utcai kötekedőtől.
WT nem is a teknikák, edzések miatt jó. Maga a harci filozófia mögötte ami tetszik. Ha nem is akarod sokáig csinálni ajánlom hogy egy fél évre legalább a tanítások, elméletek miatt próbáld ki. Én birkós multal, WT filozófiával elég csúnyán beégettem egy Judós gyereket kék övvel az első edzésemen. Ok ez nem is lenne nagy dolog, de Judo szabályok szerin?:D
WT utolsó évem minden nap edszés, és egy héten kb minimum 25 óra edzésem volt. Ebből kb 7-8 óra földharc, és állóharc védőfelszerelésben ami fej, here, melkasvédő, és torokra nem lehetett támadbni, meg törést alkalmazni.
Nem mondom hogy rossz más harművészet, sport, de hatékonyságban már megkülönböztetem őket.
Előzmény: imki (21)

Összesen 21, lassan 22 éve űzök harcművészeteket (komolyabban, bár gyerekként is csináltam itt-ott), ebből kb. 15 év kick-box volt. De volt több év kyo karate (sok ideig a kick-box mellett párhuzamosan), ju-jitsu, egy kis krav maga, csipetnyi defendo, egy kis wing tsun, csöppnyi jeet kune do, meg ami útba esett. Régebben versenyeztem is, low kick szabályok szerint volt egy országos 3. helyem kick boxban, bár az már régen volt, majdnem kölyökként. (Manapság már igen régóta sem a verseny, sem a különféle övfokozatok nem érdekelnek.) Egykori szakmámból kifolyólag meg a "minden egyben ami hatékony" jellegű közelharcot tanultam évekig; ebben tényleg minden volt, ami a különleges rendőri-katonai közelharckiképzés részét jelenthette (nem csak magyar, hanem külföldi kiképzőkkel is). Pusztakezes közelharc, fegyveres közelharc késsel, bottal, kötéllel, ronggyal, pisztoly ellen vagy azzal, szükségeszközökkel, libatollal, kacsatollal, mindennel. Egy-egy ellen, kettő-kettő ellen, egy-kettő ellen, egy-három ellen, személyvédelem és VIP kísérés (testőri feladatok fegyverrel és fegyver nélkül), stb. stb. Hogy ezeket hol alkalmaztam élesben, azt inkább nem írnám le, legyen elég annyi, hogy nem idehaza.
Szóval valami rálátásom azért van a témára, még ha nem is vagyok már olyan "übermensch", mint régen. :)
Az aikido-ra azért mondom, hogy nőknek jó, mert nőket nem úgy támadnak meg az utcán, mint a férfiakat. Egy nőt az utcán a legritkább esetben ütnek meg ököllel - először le akarják fogni, megmarkolják, stb. A legelvetemültebb ember sem azzal kezdi egy nővel szemben, hogy kiüti, hanem lefogni próbálja. Itt pedig az aikido jól jöhet, ha _jól alkalmazzák_, mivel meglepi a támadót. Erre értettem, hogy nőnek jó lehet. Egy férfi esetében más a helyzet. Az aikido hatástalan az ütő-rúgó sportokkal szemen, és mivel a férfi esetében mondjuk egy jobbegyenessel kezdik a dolgot, így be is fejeződik számára a küzdelem. Így értettem, amit írtam.
A WT filozófiájába nem mélyedtem bele, de amit tudok róla, az a ju-jitsu filozófiájával nagyon is rokon. Itt nagyon jól megfogalmazzák a lényegét, a vége a legjobb:
http://www.ju-jitsu.hu/miajujitsu.html
Ha jól vettem ki (bár mondom, a WT-t csak szimatolgattam) ez a kettő igen közel áll egymáshoz. Mint ahogy a jeet kune do-hoz is.
Előzmény: sahinel (22)