Izé

Tényleg? ezt nem tudtam, akkor jó vigyázni.


Előzmény: bungle (53)

Menjél végig az Erzsébet hídon Pest felé a buszsávban! Mosolyogj is a kamerába! :)


Előzmény: lilaflexninja (52)

Másik tanulság: nálunk kulturáltabb országokban még a buszsávot is kamera figyeli, és büntetnek érte, ha valaki szabálytalankodik. Na ide kéne eljutnunk, nem Türkmenisztánba!


Előzmény: bungle (51)

www.automotor.hu/hirek/200-000-ft-ra-buntettek-a-sofort-mert-elengedte-a-bevetese-levo-rendoroket-558354

Tanulság: amíg nincs újsághír, botrány az esetből, addig szopacs van.

Ugye? De már lassan mérlegelnem kell, hogy inkább ezzel szenvedek, mint a sok gyökérrel összezárva, akik fel is háborodnak rajta ha kijelentem. :D


Előzmény: Nas (49)

Engem is ez tart vissza az autókázástól. Ott húzzák le az autósokat, ahol tudják (kezdve már magával a jogsiszerzéssel is)... Több idegeskedés, nyűg, kiadás van vele mint amennyit megér a dolog.


Előzmény: Purple (10)

Jepp, az izélők ma is megmentették a világot! :)


Előzmény: bungle (47)

Ha nem lett volna ekkora média visszhangja, foglalkoztak volna vele egyáltalán? ;) És mennyi ilyen eset lehet még, ami nem kerül nyilvánosságra...


Előzmény: Tooni (46)

Eltörölték a büntetést
http://www.police.hu/csongrad/aktualis/cso20130513_02.html

Ezt a szabály nem most agyalták ki. Márpedig ha így van és szabálykövető polgárnak tartod magad, akkor ne csodálkozz, hogy megbírságolnak. Ha ellopják a kocsidat, akkor meg sírva rohansz a rendőrökhöz, hogy keressék már meg. A kézifékes történeted megint csak iszonyat nagy felelőtlenség. Nem egy embert préselt már oda valamihez a saját vagy éppen mások autója.


Előzmény: dude (44)

Nem, csak te vagy ilyen hülye.
1. Normális ember nem a kéziféket húzza be, pláne nem egy síkegyenes áruházi parkolóban, hanem sebességben hagyja a kocsit.
2. Csipkebokorvessző.
3. 10 éves gyerek nem mászik be egy résnyire nyitva hagyott kocsiablakon.
Egyéb életszerűtlen ostoba példa?


Előzmény: dawe8 (34)

Ahhoz, hogy rendőr legyél, szerintem is!


Előzmény: Eliminator (39)

"miért akar ma Magyarországon bárki is rendőrnek menni?"
- Biztos állás (Legalábbis ha már rendőr vagy, és nem hugyozol szembe az árral, biztosabb, hogy eljutsz a nyugdíjig. Bár az utóbbi időben ez picit átalakult.)
- Kihívás, hazaszeretet, lelkesedés, "majdmegváltomavilágot", stb.
- Nem tudja, mivel jár. (Fiatal még, nincs rálátása.)


Előzmény: justil (41)

Jómagam tökéletesen egyetértek veled, és ezt azzal szoktam kimutatni, hogy a közrendőrrel mindig tisztelettudóan és emberi hangon beszélek. Pontosan tudom, hogy ha vmi piti hülyeségért megbírságol, az azért van, mert parancsot kapott, és amúgy sincs értelme kötekedni, mert akkor még nagyobb összeget szab ki.

Ezek után bennem csak egy kérdés merül fel: miért akar ma Magyarországon bárki is rendőrnek menni?


Előzmény: imki (40)

Nem, akkor nem jött le neked. Magyarázom.
Az általam linkelt cikk azt írja, hogy a rendőröknek voltaképpen parancsba adják, hogy ennyi és ennyi bírságot az adott évre be kell, hogy szedjenek. Ez egyfajta adó, amit állam bácsi (azaz a mi szeretett politikusaink) vet ki ránk.

Jobb helyeken a költségvetési tervezetbe NEM rakják bele a bírságokból öszsegyűlt összeget, mert az azt jelentené, hogy előzetesen elítélik az embereket, úgy veszik, hogy itt bizony biztosan bűnösek az emberek. (Teszem azt ha mégsem történne egy szabálysértés sem az országban, akkor mi van?) Jobb helyeken ugyanúgy van bírságolás, csak nincs megszabva, hogy mennyit kell ebből behoznia a rendőröknek (és más szerveknek). Ergo ott a rendőr csak akkor bírságol, ha tényleg szükség van rá.

Nálunk viszont, ahol nem annyira jó a helyzet, a rendőrnek kötelező bírságolnia. Parancsba van neki adva. nem csak Gipsz Jakab közrendőrnek, hanem szépen felfelé a létrán - rendőrkapitányoknak, stb. A parancsot pedig végre kell hajtania (mindegyik szintnek), ha tetszik neki, ha nem. Ha azt kapja parancsba egy rendőrkapitány, hogy arra a negyedévre X összeget kell összeszednie, akkor mindent meg fog tenni, hogy annyit összeszedessen a beosztottaival. mert ezt kell tennie, nincs más választása. Ráadásul parancsmegtagadásért nem csak simán kirúgják és elveszti az állását a rendőr, hanem ügyészség elé is állítják, majd adott esetben elítélik egy időre.

Te rendőrként melyiket választanád?
1. Megbírságolod XY-t a 30-as tábla mögé bújva. (Rendőrkapitányként parancsba adod a beosztottadnak, hogy bírságoljon ezerrel minden utcasarkon, amit csak tud.)
2. Megtagadod a fentről kapott parancsot, és ezzel elveszted az állásod, plusz mehetsz az ügysézség elé (esetleg dutyiba is).

Szóval erről szólt az a cikk, amit belinkeltem.
Meg lehetne érteni belőle, hogy a rendőrök többsége nem azért bunkó állat, mert alapból úgy született. Hanem azért, mert nincs más választása, mint bírságolni, ahogy csak tud. (Ezzel nem azt mondom, hogy nincs bunkóparaszt rendőr. Van. Mint ahogy bunkóparaszt orvos, ápoló, tanár, buszvezető, pék, és virágkötő is van szép számmal az országban.)


Előzmény: defiant (28)

intelligencia... Köszi elég volt!


Előzmény: dude (33)

Ha nem ez volt, a lényege, akkor mi? Elolvastam a hozzászólásodat újra. Leszámítva, hogy helyesen nem értettél egyet a bácsi megbírságolásával, nem írtál semmit, csak egy nagyon hülye és egyáltalán nem életszerű példát, amivel ... mit is akartál tulajdonképpen?


Előzmény: dawe8 (36)

Furcsa, de ha belegondolunk, ha ellopják az autót, sokkal többe kerül az intézkedés, hogy előkerítsék az autót. Ráadásul a biztosító se fizet...

látom megértetted a lényegét annak amit írtam... :)


Előzmény: justil (35)

10 eves jol nevelt gyerek nem csinal ilyen hulyesegeket, ha meg ork, akkor nem kell hozza auto, 10 evesen siman megkeselnek vagy bezbozutovel jol agyonvernek...szoval eleg vicces amit felhoztal ervnek.


Előzmény: dawe8 (34)

Balfasz...
Most volt a híradóban a nyugdíjas, először 50e-re akarták büntetni, de a bácsi sírva fakadt és a rendőrök olyan jóságosak voltak, hogy levitték 10e-re. Egy közlekedési szakjogász elmondta, hogy bár van ilyen törvény, a rendőrök nem szoktak ilyenért büntetni. Neked is a kurva anyád a rendőrökével együtt, akiket nem az ilyen cikkek meg riportok járatnak le, hanem ők saját magukat!


Előzmény: Eliminator (31)

Hogy mer ez az amatőr index ilyen cikket leközölni? Hogy merik a kommentelők kritizálni a makulátlan rendőri állományt? Le kéne tartóztatni őket!
Na ez az irónia, ha valaki kiváncsi rá...

http://hvg.hu/cegauto.kozlekedes/20130511_Bizonyitania_sem_kell_ha_megbuntet_a_rend

Mi a teendő az ilyen helyzetben:
http://jogiq.com/mar-kepi-bizonyitek-sem-kell-a-kozigazgatasi-birsag-kiszabasahoz/

elsősorban nem az összefogásra gondoltam, pedig én is összefogós párti vagyok, hiszen egy nemzet vagyunk, saját érdekünk ,hogy kiálljunk a Magyar nemzet mellet. első sorban arra gondoltam, hogy mennyivel jobb hely lenne ez, ha legalább a többség belelátna a sorok közötti részbe, akkor sokan rájönnének, hogy az fajta rendszer, hogy elmegyek szavazni a' húszra', meg az 'egy híján húszra' az nem vezet sehová, mert a nemzet érdekeit egyik sem nagyon nézi, még is az irányítja az országot. magyarán attól még nem vagyok kint a vízből, ha szarabbik helyett, csak a kevésbé szart választom, mer tattól nem oldódik meg semmi!
hogy a megoldás mi? én sem tudom, de egy biztos a mi szavazatainkból jutnak oda ahol vannak és hoznak olyan törvényt, amiért már akkor is büntetnek, ha csak látta valaki aki elmesélte egy rendőrnek és ő meg ez alapján büntet.





Előzmény: imki (26)

köszönöm elolvastam a cikket :P
és meg is értettem, de nekem az jön le belőle, hogy semmihez nem értők meghoznak egy jogszabályt melyet olyan kacifántosan fogalmaznak meg, hogy az mindenre ráhúzható legyen az adott témakörben, de leginkább arra nem amire való lenne! és ha körbenézel, a jogszabályok 70% -a legalább ilyen megfogalmazású, tele kiskapukkal, hogy akkor se neked legyen igazad, ha még is neked van!
és meglátásom szerint a rendőr akkor sem a büntetések osztogatására, meg pénz beszedésre, hanem a bűnözök elfogására és azok tettinek megakadályozására való.


Előzmény: imki (25)

Szerintem minden rendőrőrsön van egy ember, akinek az a dolga, hogy a szabálysértésekre vonatkozó jogszabályokat nézi át, és próbálja úgy értelmezni, hogy olyan dologért lehessen büntetni, amiről a közember álmodni se mer.

Amúgy meg: "Az illetéktelenek személy általi elindítás megakadályozásáról a vezető akkor gondoskodott, ha a jármű ajtaját, ablakait bezárta, a gyújtáskulcsot kivette, a kormányzárat bezárta, vagy bármely más módon az elindítást megakadályozta."

Szerintem azért is büntethetnének, hogy "bármely más módon" nem akadályoztad meg az elindítást, pl.: nem falaztad körbe a kocsit, nem szerelted le a kerekeket stb.

Pár tipp további büntethető szabálysértésekhez:
- kátyúba hajtás, mert ezzel azt kockáztatod, hogy elveszíted az uralmat a jármű felett
- defekt miatti kerékcsere az út mellett, mert a munkatárs most keresi a ráhúzható szabálysértést
- a visszapillantó helytelen beállítása, mert a maximálisan megengedett holtteret meghaladtad
- büntetés, mert a hóviharban nem ültél át másik kocsiba, ill. mert a tiedbe ült be 2 illetéktelen személy

Szerintem arra gondol, hogy fogjunk össze. Persze először te fogj össze meg én. Utána majd ha már sokan összefogtak, akkor talán ő is tesz majd valamit. Addig viszont csak kiagyalja, hogy mit kéne neked meg nekem tennünk. ;)


Előzmény: justil (23)

Látom, nem sikerült elolvasnod/megértened a cikket. Sebaj, majd legközelebb. :)
Mindenesetre attól, hogy sok felkiáltójelet teszel a mondataid végére, még nem lesz fontosabb az, amit írsz.


Előzmény: defiant (21)

Volt a főiskolán valami kijelentéslogika témakör matekból. Abban azt tanították, hogy az ÉS-sel összekapcsolt mondatrészek mindegyikének, míg a VAGY-gyal összekapcsolt mondatrészek valamelyikének igaznak kell lennie ahhoz, hogy a teljes kijelentés igaz legyen.

"Az illetéktelenek személy általi elindítás megakadályozásáról a vezető akkor gondoskodott, ha a jármű ajtaját, ablakait bezárta, a gyújtáskulcsot kivette, a kormányzárat bezárta, vagy bármely más módon az elindítást megakadályozta."

Tehát, ha a fenti feltételek közül akár csak egy is teljesül, a VAGY kapcsolat miatt az illető gondoskodott arról, hogy illetéktelen személy az autót el ne indíthassa.

Ok. Hogyan kezdünk hozzá?


Előzmény: defiant (22)

többen írták, hogy tökük kivan és megint tervezik elhagyni az országot.
én inkább azt javasolnám, hogy ne ti és nem mi menjünk el, hanem azokat rugdaljuk ki a francba innen, akik ilyen hülyeségeket törvénybe iktatnak, akik csak lenyúlják a lét az emberekről és akik élősködnek rajtunk!!!!!!!!!!!!!!
ha mindenki vagy legalább is a nagy többség végre kinyitja a szemét és nem csak néz, hanem látni is fog, akkor nagyon hamar megváltozhatnánk itt a dolgok és az ilyen tetves élősködőkkel a rosszabbik esetben is csak akkor találkoznánk amikor kivisszük a szemetet a kukába!!!!!!!!!!!!!!

régen a sheriff nem azért volt, hogy bírságoljon, hanem, hogy rendet tartson!!!!!!!!
az utódának számító rendőrségnek sem az a dolga, hogy pénzt szedjen be, és bevétele legyen, hanem A KÖZREND FENN TARTÁSA ÉS A BÉKÉS POLGÁROK MEGVÉDÉSE A BŰNÖZŐKTŐL!!!!!!!!!!!!!!
tehát vagy bírságoljanak, de akkor ne rendelkezzenek rendőri státusszal, azt végezze más!
vagy rendelkezzenek rendőri státusszal, de akkor a bűnözőket buzerálják és ne pénzt gyűjtsenek!!!!!! a kettő együtt nem megy!!!!!!!!!!!!!!!
és ezért mondom én, hogy a kormányok a rendőrségből egy fegyveres pénzbehajtó testületet csináltak!!! mely rendőrségi státusszal bír, de rendet nem teremt, azonban mindenkitől pénzt próbál beszedni!!!!! és ez nagy hányadban mindig a normál polgáron csapódik le, pont azon a rétegen, akit a rendőrnek védenie kell a bűnözőktől! és emiatt ki marad háborgatlanul ?? hát pont a bűnöző!!!!, mert közben a békés parasztot bírságolni kell !!!!


Előzmény: imki (20)

"Erre most mi szükség volt???"

A parancs az parancs. Kötelesek végrehajtani, mást nem tehetnek:
http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/10/15/birsagok/
"Ebből is elsősorban a közutakra volt érdemes figyelniük, 16 milliárd kell az autósoktól, biciklisektől és egyéb közlekedőktől, ezt jelenti ugyanis az „objektív felelősségből” származó bírságbevétel."


Előzmény: fatproduction (19)

Először szedjék össze a bűnözőket, védjék meg azokat akiket éppen megerőszakolnak, vagy kirabolnak. Ezek után pedig maradjanak emberek, és ha valóban ez a törvény, akkor figyelmeztessék a kisöreget! De ezért büntetni...

Erre most mi szükség volt???

Eszembe jutnak erről a kékhírek, megverték 2000 forintért, bántalmazták x ezerért, ez is ugyanaz törkre, megölték 5000-ért.


Előzmény: Tooni (17)

Khmm. Akkor kapcsford, Köbükikém, híreink a közeljövőből.
Rendőrök garázdálkodnak a szegedi parkolók területén. Minden olyan autótulajdonost megbüntetnek, akik kocsijából nem tudtak eltulajdonítani legalább 10.000 ft értékű ingóságot.
Amennyiben észlelik ténykedésüket, kérjük, ne álljanak ellen, adják át vagyontárgyaikat.
Mint ismeretes, nemrég egy nekik át nem adott fűszegélynyíró miatt halálra vertek egy férfit, kihallgatás címszó alatt.

Az ember általában azért húzza fel az ablakot és zárja le az autót, hogy illetéktelenek ne tudjanak belenyúlni. Ha valaki azonban mégis "elfelejti" vagy tudatában van, hogy úgy hagyja és épp akkor nem lopnának ki semmit az autóból.... jön egy rendőr és kilop a zsebedből 10ezer forintot. LEGÁLIS LOPÁS!

Ajajj, csak nehogy elfelejtsem lelakatolni a biciklim...

A következő az lesz, hogy aki földszinten vagy első emeleten lakik, az a lakása ablakát sem hagyhatja nyitva, mert megbüntetik előre, akár lesz betörés, akár nem.


Előzmény: zodiac (13)

Mennyire kell felhúzni az ablakot? 1 cm nyílás sem lehet? Hol van ez szabályozva?
Az autóban egy kutya ült. Mekkora baromság, hogy nem lehet nyitva az ablak résnyire?

A jog szava:
" Az illetéktelenek személy általi elindítás megakadályozásáról a vezető akkor gondoskodott, ha a jármű ajtaját, ablakait bezárta, a gyújtáskulcsot kivette, a kormányzárat bezárta, vagy bármely más módon az elindítást megakadályozta."
Én erre a hívnám fel a figyelmet.: " vagy bármely más módon az elindítást megakadályozta."
Mivel ez egy Toyota nagy valószínűséggel van benne immobiliser. Ezzel az eszközzel a tulaj megakadályozta, h illetéktelenek elindítsák az autót. Mivel a feltétel vagylagos ez elegendő kell, h legyen. Simán bíróságra vinném az ügyet.
És a rend őrei pedig szégyelljék magukat...
csak zárójelben a felhúzott ablakot meg be lehet törni...

Ilyen egy gerinctelen, pofátlan élőlényeket mint a rendőrök nálunk. Ez már nem a mi érdekeinkről szól csak a tetves pénzhajhászaton... Ha az ember meglát egyet összerezzen hogy miért is kötnek majd bele... Ilyen reakciót kéne kiváltaniuk vagy biztonságérzetet???

Azt mondják tömegközlekedjünk, mert azzal óvjuk a környezetet, meg az utakat, meg úgy mindent. De a magyar tömegközlekedés egy kalap szar, de legalább rohadt drága. De használom, mert nincs más. Gondolkodok a jogsin, meg valami roncson, de akkor ezek szerint ezzel is szétszopatják a népet ahol lehet.

Elmennek már ezek a picsába... Megint erősen érik a gondolat, hogy el kéne innen húzni. Minden nap jön valami ehhez hasonló idióta hír, amit ha csak úgy mondanak akkor kiröhögöm...

"A járművet őrizetlenül hagyni abban az esetben szabad, ha a vezető gondoskodott arról, hogy a jármű önmagától el ne indulhasson, és illetéktelen személy azt el ne indíthassa. Ennek módja lehet a kézifék behúzása, a kerék kiékelése vagy az autó sebességváltó bekapcsolása. Az illetéktelenek személy általi elindítás megakadályozásáról a vezető akkor gondoskodott, ha a jármű ajtaját, ablakait bezárta"

Akkor most mi a fax legyen? Szereljek ajtókat-ablakokat körbe a robogómra? Azon még kézifék sincs, és sebességbe sem tudom tenni...

Ez most g*cire felhúzott.

MI AZ ISTEN KÖZE VAN AHHOZ A RENDŐRSÉGNEK, HOGY ÉN SEGÍTEK -E ELLOPATNI A SAJÁT KOCSIMAT, VAGY SEM?

Ha lehúzva hagyom az ablakot, sőt, még a slusszkulcsot is benne hagyom, és tényleg ellopják, az az én bajom lesz, nem? Oké, utána bemék a rendőrségre, feljelentést teszek, a körülmények miatt jól lebasznak, hogy én vagyok a hülye, de 100-ból talán 1 alkalommal még meg is találják később a kocsit...de hogy van pofájuk ezért büntetni?

Komolyan mondom, azok közé tartozom, akik alapvetően nem tervezik elhagyni az országot, de az ilyen és hasonló eseteknél kinyílik a bicska a zsebemben, és még én is elgondolkodom rajta, hogy menni kéne. Megélhetés ide vagy oda, ez már egyszerűen felháborító.

Az a Ferrarija. :D
http://karvolt.blog.hu/2008/10/22/ferrari_samara


Előzmény: bimbi (6)

"kabrijo bentli"

A piros, műszaki és rendszám nélküli, ezerkettes zsigádra gondolsz? :-)


Előzmény: Botos Vendel (1)

Cabrióval akkor tilos is megállni bárhol, ugye? :)

Ez itt kérem nem Ámérika, hogy mindenki büntetlenül nyitva hagyhassa a kocsiját! :D

Az öreg plázacica :D

Viszont a kutya miatt helyesen cselekedett,úgy hogy szopják le az öreget a fa(sz)kabátok!!!

Hát nagyon örülök, hogy a rendőrségnek már ilyen pitiáner ügyekben büntetésekre is jut ideje.

Közben meg Botos Vendel és kiccsaládja nyóc autót rámol ki, ötven méterrel arrébb...

ako most a kabrijo bentlimet is be ke zárnom ha a teszkoba megyek??????,,,,