Izé

a négyzet is felosztható háromszögekre, de én biztos vagyok benne, hogy ez csóka tanúja volt, amikor egy nála sokkal okosabb valaki egy létező elméletről beszelt, ami kifejezetten a négyzetre vonatkozik.


Előzmény: MStipee (8)

Volt egyszer egy Euklidesz aki a háromszögekről írt, meg egy Pitagorasz, aki a derékszögű háromszögekről.
Az egyenlő szárú háromszög meg ugye két egybefordított derékszögű háromszög. Aztán volt ugye a Menelaosz tétel, meg a Thalész tétel, mindkettő kapcsolódik a háromszögekhez.
Azért háromszögekez mert négyzetre nem nagyon volt tétel, vagy csak nemtudok róla. :)


Előzmény: kissfreezer (7)

Engem az érdekelne, hogy ki lehet az eredeti tudós (akivel összekeverte) és hogy szólhat az eredeti tétel! Ezt írja meg valaki, ha rájött!

Tudományos izébizé, miért ne lenne érdekes. Te talán hallottál már Homokratészról? :D


Előzmény: .::JunKieEQ::. (1)

Ennyit a reprezentatív felmérésemről... :P :DDDDDDD


Előzmény: Nope (2)

Érdekes logika! :)
Én úgy gondoltam, hogy aki ezen szórakozik az mínuszt ad, mert nem tetszik neki hogy Junkie emiatt tirpáknak nevezi. :)


Előzmény: rubigo (3)

Én gyakorlatilag azért nyomtam mínuszt, hogy igazoljam az állításod, vagyis egyetértek veled. :)


Előzmény: .::JunKieEQ::. (1)

Én speciel pluszt nyomtam, mert teljesen egyetértek de még mindig mínuszban vagy! :D
Gyakorlatilag sajnáltam pluszt nyomni, mert kíváncsi lettem volna hány tirpák is van itt valójában, de mivel más is adhat pluszt nem lett volna teljesen mérvadó! :D


Előzmény: .::JunKieEQ::. (1)

Ez miért is érdekes... ? Szerintem az is tirpák aki ezen szórakozik... ;)
(Minden mínusz engem igazol...!!!!!! :DDDDDDDDDDD )