brier 2012. 02. 21. 10:56 | #5
az a baj hogy ilyenekre "szükség van" :(
már tök mindegy hogy hol vannak


Előzmény: Tooni (2)
0 VÁLASZ
exortus 2012. 02. 20. 11:23 | #4
Csak így a gyakorlatilag végtelen hűtőközeg miatt képtelenség leolvasztani. Ha meghibásodna a hűtőkör, akkor könnyen meg lehet oldani, hogy legyen pótvíz, ugyanis a reaktorban elforralt gőz a falon keresztül simán leadhatja a hőt. Fukushimánál most az volt a probléma, hogy képtelenek voltak a hűtővizet pótolni.
Emellett rohadt sok természeti csapástól védett, és ha gond van, akkor odébb tud menni.


Előzmény: Cableguy (3)
0 VÁLASZ
Cableguy 2012. 02. 20. 10:49 | #3
Hát ahhoz hogy nyereségesen és üzembiztosan a városba lehessen szállítani az villamos áramot ahhoz közel kell lennie a parthoz. viszont minimális szivárgás mellett is félnék fürödni a tengerparton. És akkor a javításról, a tenger melegítéséről, és egy esetleges víz alatti Csernobil-ról nem is beszéltem. Akkor inkább egy volt katonai támaszpontba, egy hegy belsejébe vagy rakéta silóba telepítenék ilyet.

0 VÁLASZ
Tooni 2012. 02. 19. 18:58 | #2
igaz..igaz... Tegyük akkor léghajóra! :D


Előzmény: vecso (1)
+1 VÁLASZ
vecso 2012. 02. 19. 18:54 | #1
Ez kell ide atom a tenger fenekére, a legkisebb szivárgásnál csak a fél óceán legyen mutáns :D Nem látták ezek a Godzila című dokumentum filmet?
0 VÁLASZ