Nagyon valószínű, hogy bizonyos fajok, amelyek nem bírták elviselni más területek éghajlatát, ebben a szibériai környezetben mégis életben maradtak - nyilatkozta Michael Cohen. (WTF?)
Imádom a sok technikai zsenit, meg a megapixelekkel dobálózó hozzászólókat. Alapvetően a fényképező gép fényképezésre a kamera meg videózásra való. Ezt nem csak gyártók tudják. Ha veszünk egy Full-HD kamerát amin a Loch Nessi szörnytől e Jetivel folytatva és a Mamuttal befejezve mind jól látszana ahhoz is csak 1920*1080=2073600 pixel=2025kilopixel=1,977Megapixel. Azaz kevesebb mint 2Megapixeles érzékelővel ellátott gépezet kellene! Szóval hol van a 10 megapixeles fényképezőgép érzékelőchipjéhez (CCD) képest? DE a kamera gyártók szándékosan nem engedik meg hogy egy 10e Ft-os géppel egy 150e< Ft-os kamera tulajdonságaival adják el. A fényképezőgépbe épített video funkció is 320soros vagy ha ha komolyabb max 480-520 sornál nem tud többet, míg a Full-HD 1080soros. Ehhez hozzátesszük hogy a baromságszámba menő digitális zoomot ami a képminőség rémálma. vagy hogy a telefonokba épített kamerákat amikbe még gyengébb minőségűek az érzékelők. De a tundrán ritkán jár az ember egy teleobjektívvel felszerelt Full-HD kamerával. Ettől függetlenül, osztom a vízbe logó ormány elméletet, ez videótrükk és annak is silány. ez vagy video grafika vagy átszínezett elefánt ami oda lett montírozva. ettől függetlenül kerülnek elő dzsungelből új fajok vagy kihaltnak hitt állatok. Esetleg mélytengeri jószágok.
Vicces, hogy már minden óvodásnak is 10 megás fényképezőgépes telefonja van, mindenről tudnak és lehet jó, de legalább éles, képeket készíteni (gyakorlatilag egy közepesen fejlett gép is mindent beállít maga, talán automata mamutfelismerő is van már beépítve), kivéve az UFOkat a Jetiket és egyéb szörnyeket a nyomorgó orvosokat és a Mamutokat. Az évezred fényképe lehetne, de nem zoom-ol, nem megy közelebb ésatöbbi ésatöbbi... ez mind-mind nagy kamandusz.
annyira szeretem az ilyen kamu videókban vagy képekben hogy sosincs éles kép róla ( belőle) legjobb példa a nagy-láb sztorik a mai világban nehogy már egy rendes képet ne lehetne csinálni még az én 10 éves telefonom is szebb képet csinál mint ami a hírben van :D
Nyílván! :D Főleg hogy köztudott hogy a medvék akkor a legbéketűrőbbek ha evés közben zavarják meg :D Egy elefánt méretű állat meg puszta meglepetésből is akkorát rávágna a kedves operatőrre hogy az lenne az évszázad felfedezése ha a darabjait megtalálnák :D
Én simán közelebb mennék, sőt belevigyorogtam volna a kamerába, hogy híres legyek! Amúgy is úgy be van lassulva, nameg nagy a sodrás is, sőt még a kaja is a szájában van (ha medve), szóval simán közelebb mentem volna. Ha meg mamut, akkor azért. Évszázad felfedezése lenne.
Akik azon értetlenkednek, hogy miért nem közelebb a videó készítője az állathoz, azok valószínűleg nem tudják, hogy arrafelé a folyókban hemzsegnek a Szibériai gyapjas aligátorok. :)
Én sem hiszem hogy mamut de azért azzal jönni hogy miért nincs nála 8-10 mp es kamerás telefon.. mondjuk azért mert nem mindenki engedheti meg magának vagy nem is akar. A miért nem ment hozzá közelebb témára meg csak annyit hogy szívesen megnézek bárkit aki akár egy szarvashoz is közel mer menni nemhogy egy medve vagy akár elefánt nagyságú vadállathoz.
ez egy bundáslúd.. azoknak a bundeslibáknak a leszármazottja, amiket a moszkvai győzelmi vacsorán fogyasztott volna el a német vezérkar még a második világháborúban. csakhát már sztálingrádnál hagyták őket elrepülni.. kurszknál pedig a galambokat is neki kellett állniuk bőszen eregetni. berlinben a barna szósz azért megvolt..
Az a valami a képen nagyon pici (mamuthoz képest), úgyhogy inkább egy medve ami egy halat cipel.
A táj egyébként nagyon szépnek tűnik, ki tudja milyen titkokat rejt, bár én személy szerint több bizalmat fektetek abba, hogy 2015-ben megszületik az első klónozott mamutbébi a japán kollégáknak köszönhetően, mint hogy valami jöttment ruszki fölfedezi őket Szibériában.
Érdekes módon a modern technológia korában az összes ilyen fölvétel elég rossz ahhoz, hogy ne lehessen egyértelműen a képek alapján igazolni a látottakat...
Pont akkor látta meg a filmező, mikor a vízben mászik, pont rossz minőségű videót készítő gép volt nála, amivel természetesen csak 24 mp-et tud rögzíteni, ráadásul pont mamutfóbiája van, ezért nem merte megközelíteni.
Sajnos ez csak egy medve, valami hallal a szájában.
Amúgy mindig is furcsállottam, hogy bár fényévekre levő bolygókról láthatunk gyönyörű képeket, de az ilyen hihetetlen felfedezések videósai, sosem tudnak egy normál, nézhető, közelebbi képet, videót produkálni. Se ufo-nál, se jetiél, sehol.
Már hitelkártya nagyságú mobilokba is 8-10mp-es kamerák vannak, és akár órahosszákat is fel lehet velük venni.
Erre mindig elő-elő jönnek ezekkel a silány minőségű, 10 másodperces videókkal. Na most tényleg...
Gyanús, hogy valami trükk... miért nem szaladtak közelebb hozzá? Vagy a mamut miért tartja a vízben az ormányát? Direkt fulladásra játszik? Az elefántok is láthatóan kiemelik a fejük fölé (vagy legalábbis a víz fölé) az ormányukat, mikor vízben mennek.
Nagyon gyanús... :D