Izé

Lejár az emberiség ideje?
http://www.fn.hu/index.php?id=5&cid=168299
"A természet maga az evolúció, a változás: az evolúció ellen halad az, aki konzerválni szeretné a mai körülményeket. Ha tehát van klímaváltozás, akkor megszokjuk, belepusztulunk vagy elmenekülünk előle – árnyékolja a jövőt a paleontológus. Kérdés, hogy mi múlik rajtunk, azaz a klímaváltozásban van-e szerepe az emberi tevékenységnek – ezt komoly szakemberek vonják kétségbe."

Láttál már amcsi térképet? Ők vannak középen. És gondolom a butábbik fajtája ugyanígy nem érti, hogy az "okos európaiaknál" miért Európa/Afrika van középen.


Előzmény: Opra (27)

Nagyon igaz!: ))))


Előzmény: Opra (27)

Jah meg azért van a borítón Amerika, nehogy az okos amerikai azt higgye, hogy valami másik bolygóról szól a film, és emiatt ne nézze meg… :)

jahh..... ennyire nem megyek bele a témába . Néha nem baj , hogy ha az ember nem tud mindenről :) .


Előzmény: wtf (25)

"Mondom nem tudom mennyir GP -s az ügy ."

Az az érzésem sok mindent nem tudsz. ;) De nem baj, mert van előtted egy monitor, billentyűzet, ergo utánaolvashatsz könnyen dolgoknak. Ennek is utánaolvashattál volna: a Tubest nem a környezetvédők nem akarják, hanem a fideszes EP-képviselő akarja a kormánnyal mégis a Zengőre építtetni a radart (magyarul politikai szarkeverés van az egész mögött):
http://www.ma.hu/page/cikk/aa/0/172595/1 (július 3.-i cikk).


Előzmény: bubi66 (24)

Figyeljetek ... én pécsi vagyok , itt most megy a huza -vona a lokátor körül . Először a Zengő ... arra én is azt mondtam , hogy oda ne , mert sokszor jártunk bicajjal meg gyalog is a tetőn , valóban egyedülállö a kilátás meg maga a környezet is . De most a Tubes van napirenden , ahol már évtizedek óta egy katonai átjátszóállomás van . Mindenki megszokta tudjuk hogy itt van . Nem tudom a GP mennyire van képben a dologban de egy csomóan cimmognak , hogy oda se . Pedíg valahova fogják rakni azt a radart . Most nem arról kellene vitatkozni , hogy sehol se legyen , hanem arról , hogy a legkevésbé lógjon ki a természetből , a legkevesebb kárt okozzák ... egyszerűen értelmes és ésszerű kompromisszumot kötni , és nem tovább görgetni az ügyet . Mondom nem tudom mennyir GP -s az ügy .



Előzmény: Lee77 (23)

Hát ja, szerintem is pont erről van szó, ez ugyanolyan lejáratás csak, mint a választási kampányokban jól ismert fogások.


Előzmény: wtf (22)

Talán inkább pont az olaj- meg egyéb cégeknek az érdeke, hogy lejárassák a GP-t ilyen híresztelésekkel. Amit persze a hétköznapi ember ugyanúgy bekajál...

Nemrég csináltak egy dokumentumfilmet a McDonaldsról (Super Size Me). Arra ne mondja senki, hogy nem volt hatása! A McDonalds is kénytelen volt változtatni a választékán és - szerencsére - elég rendesen visszaesett a forgalma (nem azt mondom, hogy szegények a csőd szélén vannak, sőt... de akkor is volt értelme a filmnek).


Előzmény: Lee77 (19)

Semmi gond .... értelek . Én meg erről a szélerőműves dologról nem hallottam .... de annyi eszem azért van , hogy elképzeljem , tényleg hülyeség az állítás .

Szóval tényleg nem a Greenpace -ról folyt a vita , de sajnos a mai világban már annyi ember akarja a jó ügyet képviselni , hogy néha átesnek a ló túloldalára .


Előzmény: Lee77 (19)

Jó, ha nem tudsz bizonyítékot, akkor szerintem ne terjeszd. Ez olyan, mint az állítólagos török, meg a kvarz órája az Egri csillagok filmben. Soha senki nem látta, de mindenki hallott róla...


Előzmény: bubi66 (18)

Capriót nem ismerem a GP-t igen. Hogy ő hogy él fogalmam sincs ezért ebbe nem akarok belemenni. Lehet, hogy igazad van, és akkor tényleg képmutatás, viszont ha abból a szemszögből nézzük, hogy ő egy sztár és mindenki a sztárokat majmolja, akkor lehet, hogy sok embert jobban megfog, ha ő hívja fel a figyelmet a problémákra. De ez attól függ, hogy ő mit mutat, mert ha tényleg Hummerrel jár, akkor valóban nincs értelme.

A GP-re meg csak azért kaptam fel a fejem, mert nem szeretem, amikor téves információk terjednek. Pl. vki elterjesztette, hogy a GP szerint nem jó a szélerőmű, mert ledarálja a madarakat. Ami persze marhaság. És mindenki a környezetvédőkön röhögött, hogy milyen hülyék... Pedig ez egyáltalán nem igaz, sosem hallottam volna, hogy környezetvédőnek baja lett volna a szélerőművekkel, sőt!

És ez az olajcéges-pénzelős dolog ugyanolyan durva volt, csak ezért írtam!


Előzmény: bubi66 (17)

Így van ... valahol , valamikor ... ne kérd hogy bizonyítékot szolgáltassak ez ügyben .



Előzmény: Lee77 (16)

Ok ... megpróbálom elmagyarázni :

Megnézed a Caprió filmjét . Nagyon tetszik , hű de igaza van , itt a megoldás , nosza rajta csináljuk . Kis idővel később , mikor ezek a dolgok feledésbe merűlnek , látod a fókuszban , vagy valamelyik sztárműsorban a Capriót , hogy a a Legújabb villájába robog a Batárnagy Hummer 3 -asával . el kezd csorogni a nyálad , hogy ilyen nekem is kell , mert ez biztosan nagyon jó , meg legalább 300 lóerős . És addíg kepesztessz , míg nem veszel egyet magadnak a Suzuki helyett . De azzal már nem foglalkozol , hogy annak a H3-as nak az előállításához mennyi energia , nyersanyag ... ebből adódóan mennyivel több szennyezés társul , mint a Suzukihoz .... és akkor a használata során elfogyasztott benzinről nem is beszélek .

Persze ezeket általánosságban mondom ... nem rólad meg a Caprióról van szó . Egyszerűen azt mondom amit a legelső kommentben is , hogy hiteltelen a pazarló és luxuséletet hajszoló amerikai sztárvilág szájából a környezetvédelem ...




Előzmény: Lee77 (14)

"Ezek nem totális tényak , egyszer olvastam valahol , hogy bizonyos helyen , bizonyos szinten kapcsolat volt bizonyos olajcég és a grínpész között . A sajtó kapta fel ezt is ..."

Erre kérdeztem rá.


Előzmény: bubi66 (15)

Valójában nem a greenpeace- ről folyik a vita ......



Előzmény: Lee77 (13)

Mire megírok egy kommentet itt a következő. Kíváncsi lennék a forrásra, ahonnan az információid szeded. De most komolyan érdekel, hogy ki mikor mondott a GP-ről ilyesmit.

Ami az akciókat illeti, akkor van értelme, ha belátod, hogy van értelme és vmin változtatsz. Ha nem látod be, akkor persze, hogy nincs értelme...


Előzmény: bubi66 (12)

Kösz wtf, megelőztél, már épp válaszolni akartam, csak a regisztráció elhúzódott. Szóval Bubi, mielőtt ilyen marhaságokat összeirkálsz nézz már szét előbb kicsit a neten, hamár úgyis ott ülsz előtte! Nem tart sokáig! A greenpeace kizárólag magánemberek adományaiból tartja el magát nagy vállalattól, cégtől, olajvállalattól (hamár épp ezt írtad), pártoktól nem is fogad el pénzt! Nemhogy még ők pénzelik... Különben rengeteg tüntetés volt az olajvállalatok ellen, az elmúlt években pl. Esso, BP, Shell.


Előzmény: bubi66 (10)

Ok .... biztos igazad van . Ezek nem totális tényak , egyszer olvastam valahol , hogy bizonyos helyen , bizonyos szinten kapcsolat volt bizonyos olajcég és a grínpész között . A sajtó kapta fel ezt is ... én nem voltam ott mikor adták a lóvét . De azt se hidd , hogy egy ekkora szervezetnél , nincsenek külön utak , suskusok , és egyebek .

Én egyszerűen azt mondom , hogy ezeknek az " akcióknak " a hatásuk : 0 tehát nulla . Ezt abból te is le tudod vonni ... talán , mert nem vagy hülyegyerek .... hogy a föld neveztű bolygó összfogyasztása növekszik és nem csökken !!! Ha csökkenne , akkor el lehetne gondolkodni , hogy valójában ezek az akciók sikeresek ... de nem így van . Most erre meg azt mondhatod , hogy de mégis csak jók ezek a filmek , mert a fogyasztás ezeknek a hatására nem nő annyira , mint ha nem lennének . de ez már elméleti vita .... azt hiszem .


Előzmény: wtf (11)

Áááá, tehát az olajipar áll mögöttük. Jó végre tudni. ;)
Csak tudnám akkor miért pereli őket - többek közt - ez az amerikai olajcég (ARCO):
http://archive.greenpeace.org/majordomo/index-press-releases/1997/msg00296.html
És vajon mit jelenthetnek a "STOP OIL; GO SOLAR" felirataik (biztos "Több olajat az erőművekbe!!")?


Előzmény: bubi66 (9)

BOCS MEGINT ROSSZÚL ÍRTAM .... GREENPEACE

Nem írtam le a filmet , én ezt az egész műfajt írom le ... ennél már csak az volt a jobb , mikor Jane Fonda ( remélem jól írom ) bemutatta , hogy ő már nem folyóvízben mosogat , hogy ezzel is kevésbé szennyezze a környezetét ... szerintem h acsak egyszer hagyta volna ki a Limót az életéből , már többet tett volna a környezetéért .
A Greenpace ( igazad van ) mögött pedíg az olajipar áll !!! persze burkoltan . Mert a tiszta atomenergia ellen mindíg tüntetnek , de érdekes módon az újabb finomítókhoz és a szénerőművekhez soha nem láncolják magukat .


Előzmény: wtf (7)

egy olyan ember mint akit te leírtál nem hiszem, hogy megnéz egy ilyen filmet:)


Előzmény: bubi66 (6)

Magyarul te leírtad a filmet (persze anélkül hogy láttad volna), mert úgyis felesleges volt elkészíteni. Értem. A Greenpeace (így írják, nem pace, a 2 szó mást jelent ;)) mögött pedig melyik "multinacionális nagytőke" áll? Gondolom vmelyik bálnafeldolgozó, igaz?


Előzmény: bubi66 (6)

Igen , ez az un. hivatalos álláspont amit leírtál . De azon is el kéne gondolkodni , hogy a híres hírhedt Greenpace mögött is ... bár szolídan ... de a multinacionális nagytőke áll ....???? Szóval lehet csűrni csavarni a dolgokat lehet tüntetgetni , demonstrálni ... békésen , békétlenűl ... lehet filmet készíteni , ezeknek a dolgoknak nincs ráhatása a folyamatokra . A múltkor vitatkoztunk néhányan , az alternatív energiaforrásokon , nem akarom újrakezdeni , de ezek már rég készen vannak , csak még nincs itt az idő hogy átáljunk . Ez gazdaságilag nem indokolt ... mondják az okosok . Talán ezért érzem én képmutatónak ezeket a dolgokat . Ehez is lehet hogy pont egy olajcég adja a lóvét ... ezzel betömve egy-két ember száját . A nagyközönségnek meg ez kell ... meg jó nagy terepjárók , meg sportmotorok , meg jetsky-k meg az isten tudja micsidák , csak jó sok lóerősek legyenek . A napokban néztem a TV-ben , hogy a Tisza tavon a Jetskysek illegálisan ... kevernek ... a 200 lóerős gépeikkel és most a vizirendőrség is kapott egyet . Na kötve hiszem , hogy ha az a kopasz 120 kilós csávó teli tetkókkal , meg az újjnyi vastag árálláncál a nyakában , ha megnézi a Leonardó filmjét , rögtön sutba vágja a másfél milliós vizirobogóját , és békésen kajakozni fog a tavon .


Előzmény: wtf (5)

Van benne igazság, de azért ne általánosítsunk. Költhetné ezt a pénzt alapból másra is (pl. jóval jövedelmezőbb akciófilmekre, vagy újabb házakra, autókra, stb.), ehelyett a filmben olyanokat szólaltat meg, mint pl. Stephen Hawking, akiért már eleve érdemes lesz megnézni. Persze ez a film sem fogja megváltoztatni az irányt, amerre a világ halad, de ezzel az erővel már most felakaszthatnád magad, a tüntetések is feleslegesek (?), vagy bármi más tájékoztatás, információ, tevékenység, ugye? Azt már csak mellesleg jegyzem meg, hogy azért a színészeknél jóval nagyobb beleszólása van ezekbe a dolgokba a politikusoknak.


Előzmény: bubi66 (4)

Bírom mikor az amerikai szupersztárok felemelik a hangjukat ezek a dolgok ellen . Hiszen pont ők azok akik ide juttaják a világot , és ami még rosszabb , hogy az ő példájukat követi a sok ember aki majmolja ezeket a sztárokat , és ezek nem csak filmszínészek , hanem az úgynevezett " felső tízezer " . Szerintem abszolút hiteltelenűl hangzanak ezek a dumák , amiket pusztán üzleti , haszonszerzési célzattal adnak a szájukba . Mert senki ne gondolja , hogy ezek a " világmegmentő " projektek mögött , nem az újabb dollármilliók bezsebelése a cél , amit majd még nagyobb terepjárók , és luxusyachtok valamint luxuspaloták építésére lehet használni.

... a valóság/igazság mindig az. És nem lesz, hanem már az, mert benne élünk.


Előzmény: beni (2)

ez durva lesz...

jah a Live Earth ön is ott volt!!!hasznos dolog de az emberek többsége úgy se fogja "megfogadni" akármilyen könnyű megoldások is vannak.......szerintem