CRaPtRaSH 2009. 04. 27. 21:54 | #8
szerintem aki erre azt mondja hogy uncsi, az az uncsi :D (a mama azt mondta hogy az a hülye aki mondjaaaa)
Erunder
Erunder 2009. 04. 27. 18:53 | #7
Elvégre az élet írja a legizgalmasabb történeteket.
Banyek nem igaz, hogy nem tudok leírni egy normális kommentet se hiba nélkül. :)


Előzmény: Erunder (6)
Erunder
Erunder 2009. 04. 27. 17:21 | #6
Akkor tegyünk helyre néhány dolgot.
Először is tényleg a trilógia első része sikerült a legjobbra. Ám ez nem véletlen.
Ugyanis az első film egy 18. századi Francia regény (1789) adaptációja. Choderlos de Laclos írta és a regény is egy levelezésre alapul.
De ne gondoljuk egy percig se, hogy ez az első feldolgozása ennek a regénynek. Biztos sokan emlékeztek még a Veszedelmes viszonyokra (1988), a Valmontra (1989) már valószínűleg kevesebben, ami igen méltánytalan a filmhez ugyanis szintén egy remekmű Milos Formantól.
A trilógia másik két része viszont már semmilyen szinten nem kötődik az eredeti történethez ami sajnos meg is látszik a minőségén, Elvére az élet írja a legizgalmasabb történeteket.
Erről ennyit. :)
zsaru 2009. 04. 27. 16:24 | #5
Unalmas? Hát ezen lehet vitázni. Mindenesetre csak ajánlani tudom mindegyikett. Már régebben láttam mindhárom részt es igen megtetszett. Az első hát az valami elsöprő siker, a második sem sikerült annyira rosszul inkább a harmadik aminek a legkevesebb kapcsolata van az előző kettővel.
Blood & Chocolate 2009. 04. 27. 16:21 | #4
az első rész tényleg nagyon jó! fordulatos .. érzelemmel teli.. jó színészekkel . a második és harmadik rész említésre se méltó szerintem..


Előzmény: csicsilla (3)
csicsilla 2009. 04. 27. 15:41 | #3
az eső nagyon fasza de a második uuu az valami paródia lehetett
go-free 2009. 04. 27. 15:19 | #2
Az első rész tényleg jó. A maradék kettő nagy visszaesés.
Balázs 2009. 04. 27. 15:18 | #1
rettentően unalmas és erőltetett film szerintem de a 2. része még rosszabb:)